Взыскали 329 610 рублей
Ситуация
Заказчик не был уверен, что работы выполнены так, как предусмотрено договором и сметой, и обратился за независимой проверкой.
Задача
Проверить качество работ.
Как проходит такая работа
Порядок работы по таким делам:
- Анализ договора, сметы, актов КС-2 и КС-3, исполнительной документации
- Натурный осмотр объекта, инструментальные замеры, при необходимости — вскрытие и отбор проб
- Сопоставление фактически выполненных объёмов и качества с документами и нормативами
- Расчёт стоимости устранения недостатков или невыполненных работ
- Заключение с описанием методов, фототаблицей и выводами по каждому вопросу
Результат
По результатам экспертизы клиент смог расторгнуть договор подряда с подрядчиком и взыскать с него убытки по устранению недостатков.
Комплексная строительная экспертиза помогла взыскать с ответчика 329 610 рублей.
Итог: 329 610 ₽
На заметку
Акты выполненных работ лучше не подписывать без замечаний, пока качество вызывает сомнения: подписанный акт потом приходится опровергать.
Похожая задача? Подробнее об услуге — Строительно-техническая экспертиза.

Судебный строительно-технический эксперт
Кирилл Мандрика · Судебный строительно-технический эксперт
Есть похожая ситуация?
Пришлите договор, акты и фото — определим, какая экспертиза нужна по вашему объекту и что можно доказать.
Еще кейсы по теме
Экспертное сопровождение и контроль качества помогли завершить работы и подготовить магазин Henderson к вводу в эксплуатацию в ТРЦ МЕГА.
Благодаря нашей экспертизе клиент смог организовать ремонт в здании и обосновать техническую необходимость его проведения на сумму 11 340 400 рублей
Благодаря нашей экспертизе клиент смог обосновать снос ветхого строения и построить новое здание

