ЭКСПЕРТИЗЫ

Что делать, если судебная экспертиза не в вашу пользу?

Представьте себе такую ситуацию: вас затопили соседи. Пришли вы такие вечером с работы домой и увидели ужасную картину – все в воде. Первое, что вы тут предпримите – вызовите специалиста из Управляющей компании, чтобы он все посмотрел и запротоколировал. Потом пойдете к соседям разбираться и так далее. Если соседи вменяемые и адекватные, они как-то пойдут вам на встречу и постараются уладить ситуацию. Если нет – обвинят всех на свете, включая вас, в произошедшем. И ничего вам не останется, как идти в суд. И вот тут самое интересное. Казалось бы, все очевидно и понятно, но проводится судебная экспертиза и… она оказывается не в вашу пользу!

 

Как тут быть и что делать?

На самом деле, случаи такие достаточно частые. Люди не пользуются сразу услугами независимых экспертных организаций, а потом оказывается, что осмотры тех же сотрудников Управляющих компаний были некорректными. А специалисты судебной экспертизы не учли каких-то моментов, и вам правду не засчитали.

Поэтому если вы оказались в неприятной или спорной ситуации, обязательно сразу же пользуйтесь услугами экспертов. Причем независимо от случая! Одинаково уместна тут будет и экспертиза строительная, и экспертиза после затопления, и оценочная экспертиза.

Если же случилось так, что ситуации вы уже упустили, и суд вам заявил об отрицательных для вас результатах экспертизы, то вам нужно будет опять же обратиться к независимым специалистам. И понадобится вам рецензия на экспертизу.

В случае, если у вас дом с трещиной или недоделкой нужна будет рецензия на строительную экспертизу. В случае затопления также можно составить рецензию у независимых экспертов.

Что тут будут смотреть? Насколько корректно была проведена сомнительная для вас экспертиза, были ли там нарушения, все ли факторы учтены и так далее. Тут, на самом деле, все предельно просто – эксперты в суде тоже люди. И иногда они ошибаются! Поэтому экспертизы судебные всегда нужно проверять!

А хорошая рецензия на строительную экспертизу и экспертизу вообще ситуацию исправить может в раз. Единственный момент, к которому нужно отнестись очень внимательно – смотрите, чтобы в независимой компании у специалиста был хороший опыт написания рецензий. От этого будет очень многое зависеть!

Поиск

Разделы

Свежие записи

Нужна консультация? Давайте я попробую вам помочь

Кирилл Мандрика
Основатель компании,
эксперт-техник, оценщик,
судебно-строительный эксперт

или пишите:

Отправить заявку





    [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

    Давайте разбираться.
    Долго - да, но иногда это время играет в пользу Подрядчиĸа и при этом можно продолжать работать и отстаивать свою позицию в суде.
    Хлопотно - нет, таĸ ĸаĸ обратившись в нашу ĸомпанию мы самостоятельно организовываем проведение эĸспертиз, выезды в суд и тд. Заĸазчиĸ полностью выĸлючается из процесса и не тратит свое время.
    Дорого - в данном вопросе все относительно: если на ĸону отдать 500-600 тр Заĸазчиĸу, ĸоторый просто не хочет платить за Вашу работу или отдать 80 тр за помощь в процессе и получить свои деньги даже с учетом дисĸонта в размере 10% - мы считаем выбор очевиден!

    По нашей статистиĸе наши ĸлиенты забирают за работы до 90% задолженности со стороны ĸлиента и до 70% расходов, ĸоторые были понесены нашим ĸлиентом на наши услуги.

    Очередной миф, ĸоторый создали строители, ĸоторые обращались ĸ непрофильным юристам! Мы всегда реĸомендуем нашим ĸлиентам договариваться в досудебном порядĸе, но не всегда удается достичь взаимовыгодных договоренностей. Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально. Мы успешно помогаем нашим ĸлиентам-подрядчиĸам минимизировать убытĸи их ĸомпаний.

    Это миф, ĸоторый уже давно не аĸтуален! Ни один заĸазчиĸ ниĸогда не сможет «решить вопрос в суде», таĸ ĸаĸ судьи очень зажаты ĸонтролирующими органами и рисĸовать своей репутацией и З/П ниĸто не будет ради одного «решения вопроса». Таĸже нужно понимать, что есть несĸольĸо инстанций, ĸаждая из ĸоторых осуществляет проверĸу вынесенного решения предыдущей. При грамотной подаче материалов в суд шансов «решить вопрос» праĸтичесĸи нет.

    Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально!

    Отправить заявку









      [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

      Отправить файлы






        [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]