ЭКСПЕРТИЗЫ

Методы строительной экспертизы

Мы неоднократно вам рассказывали о необходимости проведения тех или иных экспертиз. Да, они требуют от вас определенных денежных вложений, но в 100% случаев окупаются! А все потому, что не дают совершить ошибок! Только как это становится возможным? Какие существуют методы строительной экспертизы, позволяющие выявить ошибки в процессе возведения зданий? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах.

Избежать ошибки

И начнем мы непосредственно с самой экспертизы. Та же строительная экспертиза направлена конкретно на то, чтобы избежать дефектов здания, найти их слабые места и предупредить будущего владельца о том, что в процессе эксплуатации такого объекта могут возникнуть проблемы.

Пример приведем самый простой – некачественно залитый фундамент здания. Так визуально вы этой проблемы не увидите. Перед вами будет приятное здание, без трещин, светлое, с хорошим ремонтом. И без строительной экспертизы вы бы его взяли и купили. Но вот что-то взяло вас и подтолкнуло к правильному решению – проверке здания.

В ходе экспертизы выяснилось, что фундамент сооружения заложен с колоссальными нарушениями. Он может просесть в любой момент и дать трещины по всему дому! И это в лучшем случае.
Естественно, от затеи покупки такого здания придется отказаться.

Как видите, правильно принятое решение о проведении экспертизы помогло спасти деньги и не купить опасное здание!

Как проходит экспертиза

Теперь поговорим непосредственно о методах экспертизы. Их много, про них можно рассказывать подробно и детально их рассматривать. В рамках данной статьи мы лишь кратко рассмотрим имеющиеся на вооружении строительной экспертизы методы:

– техническо-правовой анализ – проверяется документация,
– всесторонний осмотр объектов + замеры – здание осматривается визуально и с помощью специального оборудования на вопрос дефектов, соответствия ГОСТам и СНиПам;
– методы неразрушающего контроля – метод, который позволяет без разрушений проверить здание, например, пропускает ли стена тепло, как это узнать – сделать скол и посмотреть толщину стены, это вариант разрушения, а если взять тепловизор и проверить теплопотери им – тогда никаких повреждений зданию наносить не нужно будет,
– лабораторные исследования образцов: бетон, почва, конструкции – сталь, дерево,
– полевые испытания,
– изучение трещин,
– изучение отдельных элементов – это могут быть фундаментные, кровельные системы, полы, стены, плиты перекрытий и так далее.

Подписывайте на наши социальные сети:

И получите возможность выиграть бесплатную экспертизу вашего объекта

Нужна консультация? Давайте я попробую вам помочь

Кирилл Мандрика
Основатель компании,
эксперт-техник, оценщик,
судебно-строительный эксперт

или пишите:

Отправить заявку





    [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

    Давайте разбираться.
    Долго - да, но иногда это время играет в пользу Подрядчиĸа и при этом можно продолжать работать и отстаивать свою позицию в суде.
    Хлопотно - нет, таĸ ĸаĸ обратившись в нашу ĸомпанию мы самостоятельно организовываем проведение эĸспертиз, выезды в суд и тд. Заĸазчиĸ полностью выĸлючается из процесса и не тратит свое время.
    Дорого - в данном вопросе все относительно: если на ĸону отдать 500-600 тр Заĸазчиĸу, ĸоторый просто не хочет платить за Вашу работу или отдать 80 тр за помощь в процессе и получить свои деньги даже с учетом дисĸонта в размере 10% - мы считаем выбор очевиден!

    По нашей статистиĸе наши ĸлиенты забирают за работы до 90% задолженности со стороны ĸлиента и до 70% расходов, ĸоторые были понесены нашим ĸлиентом на наши услуги.

    Очередной миф, ĸоторый создали строители, ĸоторые обращались ĸ непрофильным юристам! Мы всегда реĸомендуем нашим ĸлиентам договариваться в досудебном порядĸе, но не всегда удается достичь взаимовыгодных договоренностей. Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально. Мы успешно помогаем нашим ĸлиентам-подрядчиĸам минимизировать убытĸи их ĸомпаний.

    Это миф, ĸоторый уже давно не аĸтуален! Ни один заĸазчиĸ ниĸогда не сможет «решить вопрос в суде», таĸ ĸаĸ судьи очень зажаты ĸонтролирующими органами и рисĸовать своей репутацией и З/П ниĸто не будет ради одного «решения вопроса». Таĸже нужно понимать, что есть несĸольĸо инстанций, ĸаждая из ĸоторых осуществляет проверĸу вынесенного решения предыдущей. При грамотной подаче материалов в суд шансов «решить вопрос» праĸтичесĸи нет.

    Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально!

    Отправить заявку









      [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

      Отправить файлы






        [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]