ЭКСПЕРТИЗЫ

Написание рецензии на судебную экспертизу

Бороться за свои права и за свою правду нужно до конца! Даже в тех ситуациях, когда, казалось бы, все идет против вас… Но если вы уверены в своей правоте, то не нужно сдаваться ни при каких обстоятельствах! Так как ошибки допускаются везде! К примеру, суд назначил проведение по вашему вопросу судебно-технической экспертизы, и судебный эксперт сделал заключение не в вашу пользу, что теперь? Все, конец процессу, и ваш проигрыш? Нет! И сейчас вы можете настоять на своем! И поможет вам в этом написание рецензии на судебную экспертизу.

И чтобы ситуация и суть услуги были более вам понятны, объясним «как все это работает» на конкретном примере. У Алины П. из Москвы при переезде в новую квартиру возникли проблемы с полом – стяжка была сделана хорошо, но ламинат ужасно скрипел. Обнаружилась проблема практически сразу, и хозяйка в акте приемки квартиры данный факт указала. Шло время, но застройщик устранять скрип или платить за некачественную услугу не собирался, и Алина обратилась в суд с требованием обязать застройщика выплатить деньги на устранение недоделки.

В ходе разбирательства суд назначил проведение судебной строительно-технической экспертизы. Тем не менее, судебный эксперт в своем заключении указал, что качество пола в квартире хорошее, и в каких-то переделках и доработках ламинат не нуждается. Алина же осталась не согласна с решением судебного эксперта – ведь экспертная ошибка была тут на лицо!

Не отчаявшись и не опустив руки, девушка обратилась за помощью к независимым экспертам.

Специалисты компании провели свою экспертизу, нашли нарушения и написали рецензию на судебную экспертизу, где подробно рассказали о своем осмотре и указали на слабые стороны работы судебного эксперта. В частности на то, что исследован был не весь пол, а только один его квадрат. Суд рецензию рассмотрел и назначил повторную экспертизу, в ходе которой был выявлен дефект пола. И правда восторжествовала.

Как видите, сейчас есть много способов добиться своей правды, поэтому не стоит сдаваться, если вы уверены в истине! И ваше упорство не пройдет даром!

Так что заказывайте такую услугу как рецензия на судебную экспертизу, она поможет:

– найти правых и виноватых,
– представит объективную точку зрения на ситуацию,
– в корне изменит ход судебного процесса.

 

Поиск

Разделы

Свежие записи

Нужна консультация? Давайте я попробую вам помочь

Кирилл Мандрика
Основатель компании,
эксперт-техник, оценщик,
судебно-строительный эксперт

или пишите:

Отправить заявку





    [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

    Давайте разбираться.
    Долго - да, но иногда это время играет в пользу Подрядчиĸа и при этом можно продолжать работать и отстаивать свою позицию в суде.
    Хлопотно - нет, таĸ ĸаĸ обратившись в нашу ĸомпанию мы самостоятельно организовываем проведение эĸспертиз, выезды в суд и тд. Заĸазчиĸ полностью выĸлючается из процесса и не тратит свое время.
    Дорого - в данном вопросе все относительно: если на ĸону отдать 500-600 тр Заĸазчиĸу, ĸоторый просто не хочет платить за Вашу работу или отдать 80 тр за помощь в процессе и получить свои деньги даже с учетом дисĸонта в размере 10% - мы считаем выбор очевиден!

    По нашей статистиĸе наши ĸлиенты забирают за работы до 90% задолженности со стороны ĸлиента и до 70% расходов, ĸоторые были понесены нашим ĸлиентом на наши услуги.

    Очередной миф, ĸоторый создали строители, ĸоторые обращались ĸ непрофильным юристам! Мы всегда реĸомендуем нашим ĸлиентам договариваться в досудебном порядĸе, но не всегда удается достичь взаимовыгодных договоренностей. Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально. Мы успешно помогаем нашим ĸлиентам-подрядчиĸам минимизировать убытĸи их ĸомпаний.

    Это миф, ĸоторый уже давно не аĸтуален! Ни один заĸазчиĸ ниĸогда не сможет «решить вопрос в суде», таĸ ĸаĸ судьи очень зажаты ĸонтролирующими органами и рисĸовать своей репутацией и З/П ниĸто не будет ради одного «решения вопроса». Таĸже нужно понимать, что есть несĸольĸо инстанций, ĸаждая из ĸоторых осуществляет проверĸу вынесенного решения предыдущей. При грамотной подаче материалов в суд шансов «решить вопрос» праĸтичесĸи нет.

    Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально!

    Отправить заявку









      [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

      Отправить файлы






        [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]