ЭКСПЕРТИЗЫ

Как взыскать ущерб с ООО

Сегодня нарваться на разного рода мошенничество очень просто, причем, даже если вы работаете с такими, казалось бы, солидными организациями как ООО. И все потому, что как раз таким компаниям проще всего снять с себя какую-либо ответственность просто объявив себя банкротом. Поэтому очень многие обманутые клиенты не решаются заказывать досудебную экспертизу и не пытаются доказать, что сотрудники определенного ООО что-то сделали не так и в недоброкачественно ремонте, неверно проложенных коммуникациях и так далее виноваты именно они. То есть логика тут выглядит примерно так – зачем мы будем делать экспертизу, если все равно ООО признает свое банкротство и ее руководство не исполнит свои обязательства по проведению строительных работ даже по судебному решению? Зачем здесь тратить время и деньги?

На самом же деле, компенсировать ущерб с ООО, у которой нулевая отчетность вполне даже реально! Так что при таком раскладе (ООО – банкрот) экспертизу вам провести все же стоит. И вот почему.

В данном случае помимо цели взыскать ту компенсацию, которую вам должен подрядчик, есть еще одни очень важный момент. Недобросовестный подрядчик, даже не доделав свою работу, может самостоятельно, без участия клиента, провести свою «независимую» строительную экспертизу в досудебном порядке и выслать уже свои претензию заказчику. При этом, никто не помешает ему здесь обратиться в суд с иском к клиенту с целью взыскать деньги за якобы не оплаченные, но выполненные им работы или услуги. Такой вот поворот событий. Возмущены невыполненной работой были вы, и в итоге претензии были высказаны вам же!

И теперь уже, чтобы оспорить данный факт, вам придется назначать через суд проведение судебной экспертизы (соответственно ее оплачивать) и доказывать свою правоту. А в случае, если вы проигнорируете данные факты – иск подрядчика, то окажитесь еще и должны ему. А ведь он итак уже вас обманул. Поэтому лучше делать так:

  1. Отправить уведомление с претензией к Подрядчику.
  2. Провести досудебную.
  3. Выйти с иском к Подрядчику через суд.
  4. И далее уже разбираться в суде.

И правда тут, гарантированно, окажется на вашей стороне. По крайней мере, вам не придется платить по иску за ту работу, которую вам либо вообще не сделали, либо сделали, но плохо.

Также стоит сказать и о том, что зачастую подрядчики не ходят в суды и не получают уведомления, тем самым суд всегда будет настроен против них, а также грамотный адвокат всегда попросит в рамках процесса в обеспечительных мерах заморозить банковские счета подрядчика до выяснения всей ситуации. Поэтому сказать, что с ООО взыскать никак нельзя – это неправильно. Кроме того, деятельность многих ООО застрахована, поэтому ущерб можно взыскать со страховой компании. Также при доказательстве факта мошенничества никто не отменяет наступление субсидиарной ответственности (это когда долги ООО переходят на генерального директора, и он лично по ним отвечает).

Так что действуйте! Не ждите, пока ситуация обернется вам во вред! Заявляйте о своих правах и отстаивайте их.

 

Поиск

Разделы

Свежие записи

Нужна консультация? Давайте я попробую вам помочь

Кирилл Мандрика
Основатель компании,
эксперт-техник, оценщик,
судебно-строительный эксперт

или пишите:

Отправить заявку





    [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

    Давайте разбираться.
    Долго - да, но иногда это время играет в пользу Подрядчиĸа и при этом можно продолжать работать и отстаивать свою позицию в суде.
    Хлопотно - нет, таĸ ĸаĸ обратившись в нашу ĸомпанию мы самостоятельно организовываем проведение эĸспертиз, выезды в суд и тд. Заĸазчиĸ полностью выĸлючается из процесса и не тратит свое время.
    Дорого - в данном вопросе все относительно: если на ĸону отдать 500-600 тр Заĸазчиĸу, ĸоторый просто не хочет платить за Вашу работу или отдать 80 тр за помощь в процессе и получить свои деньги даже с учетом дисĸонта в размере 10% - мы считаем выбор очевиден!

    По нашей статистиĸе наши ĸлиенты забирают за работы до 90% задолженности со стороны ĸлиента и до 70% расходов, ĸоторые были понесены нашим ĸлиентом на наши услуги.

    Очередной миф, ĸоторый создали строители, ĸоторые обращались ĸ непрофильным юристам! Мы всегда реĸомендуем нашим ĸлиентам договариваться в досудебном порядĸе, но не всегда удается достичь взаимовыгодных договоренностей. Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально. Мы успешно помогаем нашим ĸлиентам-подрядчиĸам минимизировать убытĸи их ĸомпаний.

    Это миф, ĸоторый уже давно не аĸтуален! Ни один заĸазчиĸ ниĸогда не сможет «решить вопрос в суде», таĸ ĸаĸ судьи очень зажаты ĸонтролирующими органами и рисĸовать своей репутацией и З/П ниĸто не будет ради одного «решения вопроса». Таĸже нужно понимать, что есть несĸольĸо инстанций, ĸаждая из ĸоторых осуществляет проверĸу вынесенного решения предыдущей. При грамотной подаче материалов в суд шансов «решить вопрос» праĸтичесĸи нет.

    Заĸазчиĸ - это таĸой же участниĸ сделĸи, ĸоторый наделен правами и обязанностями, ĸоторые заĸреплены в договоре. И если нарушено право подрядчиĸа, то его нужно восстановить. Это не самая простая задача, но при грамотном подходе это абсолютно реально!

    Отправить заявку









      [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]

      Отправить файлы






        [honeypot honeypot-383 timecheck_value:2]